Есть популярный сериал научно-фантастический "Чёрное зеркало". В первой серии третьего сезона авторы сериала показывают как молодая девушка Лейси Паунд живет в мире, где люди оценивают друг друга по шкале от 1 до 5 в реальной жизни. Эти оценки формируют социальный рейтинг, от которого зависит, станет человек всеобщим любимцем или изгоем.

К чему это мы? Просто в России на полном серьёзе начали тестировать систему социального рейтинга граждан. 

В России разработали систему социального рейтинга граждан, которая будет оценивать полезность человека для государства, а также его личные перспективы. Проект социального скоринга «Мы» подготовил Российский государственный социальный университет (РГСУ), сообщают «Вести образования».

На данный момент участие в программе носит добровольный характер. Чтобы получить оценку своего текущего социального статуса, необходимо пройти анкетирование. В анкету входят вопросы об образовании, наличии детей и иждивенцев, источниках доходов, льготах, закредитованности, судимости, наличии соцсетей, участии в общественной жизни, госнаградах, знании языков, приверженности спорту, здоровому образу жизни и т.д.

После прохождения опроса система выдает скоринг, который состоит из двух компонентов: первый — социальный статус человека или его «заслуги» на текущий момент, второй — его социальный уровень, то есть оцифровка его «перспектив» с точки зрения государства. Так, например, скоринг-код может выглядеть как 47—29. За советы, как можно улучшить социальный рейтинг, платформа просит заплатить.

Проект называется "Мы". Достаточно сложно не увидеть здесь отсылку на роман-антиутопию Евгения Замятина. На сайте «Мы» говорится, что «цифры социального рейтинга никак не влияют на жизнь, на доступность услуг или карьерную траекторию. Но как знать, чем эти цифры станут для Вас в будущем?..». Философский вопрос, повергающий в панику.

Авторы проекта «Мы» ранее предлагали связать скоринг-код с личными данными гражданина, такими как СНИЛС, ИНН, сведениями из паспорта и номером телефона. Это, по их мнению, поможет разделить граждан на классы по полезности для государства. «Если ресурсов мало, нужны понятные критерии их распределения», — отмечали в РГСУ. Однако пока (!!!) анкетирование в проекте проходит на условиях анонимности.

В дальнейшем платформа позволит сравнить свои показатели с данными других «цифровых двойников» по возрасту, образованию и региону, заявил первый проректор РГСУ Джомарт Алиев. Также, по его словам, со временем массивы данных россиян позволят сделать выводы социального характера, которые касаются системы образования, рынка труда и социальных льгот.

Системы социального рейтинга на данный момент действуют в Китае. Жители страны с низким рейтингом не могут устроиться на нормальную работу, им не выдают кредиты, не продают билеты на транспорт и могут отказать в аренде транспорта, например велосипеда. При этом баллы социального рейтинга снимают за участие в протестах против властей, размещение антиправительственных сообщений в соцсетях и распространение фейков в интернете.

Интересно, помнят ли авторы данного проекта к чему в совсем недавнем прошлом привело ранжирование людей по, с позволения сказать, их качеству и почему прогрессивное человечество активно борется с кастовой системой?